Nei. En akseptregel for stikkprøver avgjør hvordan et parti skal klassifiseres ut fra inspiserte stikkprøver; den angir ikke direkte sannsynligheten for at en enkelt bruker vil oppleve et problem.
Regelen besvarer et beslutningsspørsmål på partinivå
En prøvetakingsplan for aksept spesifiserer normalt hvordan enheter velges ut, hvor mange som undersøkes, hva som regnes som en feil, og hvilket resultat som fører til at et parti aksepteres eller avvises. NIST Engineering Statistics Handbook forklarer at hovedformålet er å avgjøre om et parti sannsynligvis er akseptabelt, ikke å anslå kvaliteten fullstendig.
Regelen gir derfor en beslutning etter definerte kriterier. Aksept betyr ikke at hver enhet har bestått inspeksjonen, fordi de fleste enhetene kanskje ikke er inspisert. Det betyr heller ikke at partiet er uten feil.
Sannsynligheten for brukeren er en annen størrelse
Sannsynligheten for at en bruker opplever et problem, avhenger av mer enn akseptbeslutningen. Relevante faktorer kan være den faktiske forekomsten og fordelingen av en bestemt feil, hvilken enhet som når brukeren, hva brukeren gjør med den, bruksforholdene og hvordan «problem» defineres. En kosmetisk observasjon, en funksjonssvikt og et problem som bare oppstår under en bestemt bruksbetingelse, er ikke utskiftbare utfall.
Et aksepttall kan ikke konverteres direkte til en sannsynlighet for en enkelt bruker med mindre en egnet statistisk modell og de nødvendige underliggende dataene er tilgjengelige. Selv da må forutsetninger og usikkerhet oppgis.
Slik skal de to påstandene leses riktig
En påstand om stikkprøver bør identifisere partiet, prøvetakingsplanen, feildefinisjonen, akseptkriteriet og det observerte inspeksjonsresultatet. En påstand om brukerrisiko krever separat dokumentasjon knyttet til det spesifikke utfallet og populasjonen som omtales. Det ene kan ikke erstatte det andre.
Et parti kan derfor oppfylle sin akseptregel for stikkprøver samtidig som det gjenstår en produktrisiko, og et avvist parti forteller oss ikke at hver enhet ville føre til et problem for en bruker. Ingen SEWARD-spesifikk konklusjon er berettiget uten den relevante parti-planen, kriteriene og inspeksjonsresultatene.
Garanterer et akseptert parti at en kjøpt enhet ikke har noen feil?
Nei. Aksept er en beslutning på partinivå basert på den definerte stikkprøven og kriteriene, ikke en inspeksjon eller garanti av hver enkelt enhet.