En bestått-betegnelse har bare betydning innenfor de testede elementene, beslutningsreglene, grensene, prøvene og forbeholdene som er beskrevet i den fullstendige rapporten.
«Bestått» svarer på et snevrere spørsmål enn det ser ut til
En bestått-betegnelse på forsiden oppsummerer vanligvis en beslutning som er tatt opp mot spesifiserte krav. For å forstå beslutningen må leseren vite hvilken prøve som ble undersøkt, hvilke tester som ble utført, hvilke grenser som gjaldt, og om hvert oppførte element ble vurdert. Ordet «bestått» fastslår ikke i seg selv at alle mulige produktegenskaper ble testet.
Hoveddelen definerer det faktiske omfanget
Resultatsidene knytter hvert testelement til en metode, et målt eller observert resultat, en gjeldende grense og en konklusjon. De kan også angi elementer som ikke ble testet, bare ble vurdert under bestemte forhold, eller lå utenfor laboratoriets omfang. Uten disse detaljene kan leseren ikke vite om konklusjonen på forsiden gjelder egenskapen som er relevant for en innkjøps-, kvalitets- eller samsvarsbeslutning.
Merknader og vedlegg kan kvalifisere konklusjonen
Merknader kan registrere avvik fra en metode, informasjon levert av kunden, underleverte arbeider, usikkerhet, skadede prøver, unntak eller vilkår for tolkning. Et tillegg kan også erstatte deler av en tidligere rapport. Disse detaljene bør leses sammen med sammendraget, fordi et forbehold i hoveddelen ikke oppheves av en enkel bestått-betegnelse på forsiden.
En bestått prøve er ikke automatisk alle produkter
NIST Engineering Statistics Handbook skiller mellom en utvalgsbeslutning om hvorvidt et parti sannsynligvis er akseptabelt, og et estimat av kvaliteten til hele partiet. Dette viser hvorfor et gunstig resultat for en identifisert prøve ikke uten videre bør utvides til uprøvde partier, varianter eller egenskaper. Før du legger konklusjonen til grunn, må du bekrefte forholdet mellom prøve og produkt, beslutningsgrunnlaget, de fullstendige resultatene og alle refererte vedlegg.